Lästips: Esbati om Frp

Ali Esbati skriver i Aftonbladet idag om utvecklingen i Norge, där högerpopulistiska Fremskrittspartiet ("framstegspartiet") numera är det största partiet i opinionsmätningarna. Norge är intressant att studera, eftersom de tendenser och strömningar som pågår där, också har sina paralleller här. Likheterna är många, både när det gäller de växande höger-om-högern-partierna och det samhällsklimat där dessa rörelser får växtmån.

Läs artikeln.

Skuld och skam

För en tid sedan berättade bloggaren Isabella Löwengrip - "Blondinbella" - att hon utsatts för ett sexuellt övergrepp när hon var på semester i Italien. Hon skrev om det på sin blogg, om att hon mådde dåligt, var arg och ledsen och att hon skulle ta en paus i bloggandet. Häromdagen hade Aftonbladet en intervju där hon berättade mer om övergreppet och omständigheterna kring det.

Nu har det på flera ställen, på bloggar och i kommentarsfält skrivits en hel del om detta. En del bra kommentarer om att det är för djävligt vad hon utsatts för och att hon är stark som har berättat, men också en hel del som får det att krypa i kroppen på mig. Det skrivs att hon får skylla sig själv. Det skrivs om hur hon ser ut och om att hon borde räkna med att råka illa ut, när hon ser ut som hon gör, är som hon är och när hon befann sig på den plats där hon befann sig. Fastän reaktionerna inte är nya, fastän de dyker upp närhelst ett fall av mäns våld mot kvinnor diskuteras, gör det mig illamående.

Att i största allmänhet tycka att Blondinbella är en jobbig överklass-muf:are, det är väl en sak. Men det gör det inte okej att gotta sig i eller urskulda att hon blivit utsatt för ett övergrepp. Det finns alltid faktorer som anses legitimera sexuellt våld mot tjejer och kvinnor. Hon har klätt sig fel, har dansat fel, har haft sex tidigare, på fel sätt. Hon har agerat flirtigt. Hon har tagit risker, genom sitt sätt, genom sitt utseende eller genom att befinna sig på fel plats. Listan är oändlig.

Det är nog också en av de tyngsta sakerna att hantera när man blivit utsatt: skammen och skulden, som man för övrigt inte behöver hjälp från någon obehaglig bloggare att ålägga sig. Skammen över att inte ha klarat av att freda sig, skuldkänslorna över att ha hamnat i situationen. Tanken att ”om jag bara…”. Om jag bara hade gått hem tidigare, klätt mig annorlunda, vågat eller klarat att säga nej, eller säga nej högre, mer övertygande.

Varför någon kan vilja att skuldbördan på Isabella, eller någon annan av de tusentals kvinnor som varje år utsätts, ska göras tyngre har jag väldigt, väldigt svårt att förstå.

Reklam

Den 5-10 augusti ordnar Ung Vänster ett sommarläger i Furusjön, Dalsland. Det kommer att bli workshops, föredrag, musik, sol och bad. Alla som är intresserade får komma. Det finns några platser kvar. Sista anmälningsdag fredag 25 juli.

Kolla in hemsidan!

Livets Ord, är det ett yttre hot nu?

Kan det verkligen stämma? Har FRA avlyssnat Livets ord-pastorn Ulf Ekman? Ryktet säger så. Det säger vidare att Ekot har en lista på personer som blivit avlyssnade.

Mycket som rör FRA: s verksamhet är omhöjt av ett mystiskt dunkel. De ansvariga svarar inte på frågorna som uppkommit i debatten. För att det är hemlig underrättelseverksamhet de bedriver, förstås. Men det ger också upphov till ryktessurr som är svårt att avgöra sanningshalten i. Jag säger inte att Ekman-avlyssningen inte har inträffat, visst kan det stämma. Men det är lite frustrerande att inte veta. Hur ska vi då veta vad FRA verkligen använder sina utökade befogenheter till efter att lagen eventuellt trätt i kraft, vilka de spanar på och inte? Hur ska vi kunna veta när de frångår snacket om "yttre hot" och börjar spana inåt, på de egna medborgarna. Är det värt risken?


I medierna: Ekot, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen

Djävulen bär Prada…

Borgligheten behöver inte FRA till sin övervakning, de har ju redan muffiga tonårspojkar som kan gå och drälla hela dagarna och leverera det ena spännande och livsfarliga avslöjandet (med medföljande skarpsinniga analyser) efter det andra.

Dräkten på bilden kommer från H&M, men jag håller med. När arbetarklassen klär upp sig kan man enkelt tro att det är Prada.

Hebron, ockupationens skyltfönster

Elisabet Höglund är SVT:s Mellanösternkorrespondent. Idag skriver hon om ett besök i Hebron, en stad där våldet från israeliska bosättare är som mest brutal. Hebron är ockupationens skyltfönster - det fulaste av ockupationen finns här. En internationell delegation är på plats för att studera och bevaka situationen. Den sydafrikanska delegaten och fd hälsoministern Nozizwe Madlala-Routledge kommer till nedanstående slutsatser,

-Aldrig någon gång har jag i Sydafrika sett en gammal kvinna, som suttit instängd som en fånge i sitt eget hem utan möjlighet att få besök av sina barn eller kunna gå ut på stan.

-Israel är inte Sydafrika. Men det finns likheter mellan vad som hände under apartheidtiden i Sydafrika och vad som händer i Israel idag.

Besöket utvecklas i en obehaglig riktning. Bosättarna ger sig till känna. En annan sydafrikansk delegat reagerar,

- Hela vägen på gatan har vi blivit provocerade och verbalt förnedrade av bosättare. Och polisen hindrade inte bosättaren från att göra detta. Ingen tog megafonen ifrån honom. Han tilläts fortsätta. Och militären ingrep inte heller, de bara stod där och glodde.

Det här är alltså vad en svensk journalist och en internationell observatörsdelegation utsätts för i Hebron. Föreställ dig den förnedring som palestinierna utsätts för.

Kul med någon som tar bladet från munnen i alla fall

Hittade en grej på Alliansfritt Sverige som jag bara måste återge. Det är ett citat från den flinande fånen, tidigare MUF-ordföranden tillika morgonsoffeförpestaren Thomas Idergaard:

Strejk är fruktansvärt töntigt, fruktansvärt barnsligt, och fruktansvärt oansvarigt. […] Jag har den uppfattiningen att om man är missnöjd med arbetsvillkor och annat i sitt jobb och inte kommer fram till en lösning med sin chef- då byter man jobb. […] Hallå, vad är det för typ av beteende? […] Fullkomligt avskyvärt, borde inte få existera!

En demokrat har talat. Han är intet mindre än solidariteten själv, den där mannen.

Almedalen # 3. Mer FRA och misslyckade skämt från Kd

FRA-debatten fortsätter att vara het i Almedalen. Under gårdagen ordnades ett seminarium, där bland andra Mikael Odenberg (m), Annie Johansson (c), Per Ström, Anders Wik, före detta överdirektör för FRA och Anna Pettersson från stoppafralagen.nu deltog. Diskussionen handlade om vad som händer efter FRA-lagen, vad lagen innebär och vilka konsekvenser den får. Paneldeltagarna var förstås inte överens. Medan Annie Johansson pekade på de instanser som kommer att tillsättas för att granska FRA: s verksamhet, påpekade Anna Pettersson att problemet inte är vilka som ska kontrollera och granska, utan att staten överhuvudtaget ges tillgång till medborgarnas korrespondens. Hon hävdade också det absurda i en granskning som ska bygga på att FRA själva ska dokumentera sin verksamhet och de eventuella fel och övertramp de gör, för att detta sedan ska kunna granskas. Hur ska man kunna lita på att FRA rapporterar sina misstag?

Mikael Odenberg och Anders Wik menade att medborgarna inte behöver oroa sig. FRA ska ha i uppgift att granska ”utländska förhållanden”, inte svenskars sms och e-post. En man i publiken verkade inte övertygad, och frågade om hur man skulle kunna skydda känslig e-post från att fastna i FRA: s filter. ”Kryptera!” blev svaret från Wik.

Per Ström frågade förespråkarna, hur samhällsdebatten och det civila samtalet kommer att påverkas av lagen. Enbart oron för att vara övervakad av staten kväver och tystar. Bara misstanken att det registreras ifall man går in på den ena eller andra websidan, kan leda till en farlig självcensur, menade han.

Rick Falkvinge har också refererat seminariet.

Gårdagen var för övrigt Kristdemokraternas dag. Jag hörde bara sista halvan av Göran Hägglunds tal. Det var inte bra. Han försökte vitsa till det genom att via två ganska taffliga skämt – ett om tysta norrländska chaufförer och ett om att styra komikern Pia Johanssons kropp – göra en poäng av oppositionens påstådda oenighet. Det kom också en såväl plump som obegriplig jämförelse mellan stalinism och ”sahlinism”. Hittills det minst lyckade talet.

I medierna: DN, Almedalsbloggen

Hela partiet stormar!

Det finns mycket att säga om Miljöpartiets argerande rörande FRA. Det skrivs för fullt lite överallt men få säger det så bra som Rick Falkvinge,

Vänsterpartiet kommer att lägga en motion i höst om att stoppa lagen innan den införs. Det är så man gör om man menar allvar med att stoppa FRAs massavlyssning. Man ger alla riksdagsledamöter en ny chans att säga nej till lagen som helhet, och ger den pakt av alliansledamöter som fanns inför 18 juni en ny chans att formas. Fram till igår behövdes det fortfarande bara fyra alliansledamöter som sade nej nu i höst. Den ekvationen har mp nu ändrat på.

Istället positionerar sig mp nu på ett sätt som gör att de inte tänker hindra något innan 2010. De vill kunna tillsätta sin parlamentariska utredning efter 2010, efter sitt gemensamma utspel med s, och ett krav för det är ju att lagen finns kvar då. De säger “rösta på oss ett år efter kablarna är inkopplade”.

Jag antar att det råder hela havet stormar i Miljöpartiet. Falkvinge skriver om arga medlemmar. Ledningen har ett flertal gånger gått emot partiets principiella ståndpunkter. Slopandet av EU-uträdeskravet är ett exempel och det faktum att (mp) inte längre vill riva upp FRA utan endast förändra den är ett annat. Jag antar att de väljare som såg Miljöpartiet som ett parti som står för EU-utträde, hållbar utveckling och personlig integritet är riktigt tveksamma nu.

Läs Falkvinges inlägg här!

Andra bloggar: Svensson
Medier: AB, DN, SvD, Sydsvenskan, Expressen

Endast Vänsterpartiet och Piratpartiet kvar

Det hann inte gå många veckor efter den 18 juni innan Miljöpartiet vände kappan efter vinden. Ministerposterna är som fjärilar i magen på partiet. De kan inte hejda sig. Nu, idag den 8 juli, har Miljöpartiet lämnat sitt försvar av den personliga integriteten. Det gjorde Wetterstrand i egenskap av sidekick till Mona Sahlin på dennes pressträff. Även om det luddiga utspelets tajming snarare handlade om att locka pressen till Socialdemokraterna på deras dag i Almedalen, är Mona Sahlin noga med att poängtera den principiella hållningen som nu också Wetterstrand accepterat. Socialdemokraterna är för signalspaning, i någon form. Det visste vi redan igår och för en månad sedan. Uttrycket Bodströmsamhället är här för att stanna.

Det som är anmärkningvärt är att Miljöpartiet har gått med Bodströmsamhället. Uppgörelsen innebär, till skillnad mot vad till exempel Grön Ungdom tror, att FRA i väntan på en utredning får fria händer fortsätta sin spaning. Påståendet att Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommer att riva upp lagen är därmed fel. Först efter utredningen kommer FRA-lagen att omarbetas, dock fortfarande vara kvar i någon form.

I dag är det alltså endast Vänsterpartiet i riksdagen som helt emotsätter sig signalspaning, i alla dess former. Utanför riksdagen är det Piratpartiet som är allierat och förstås miljontals medborgare som under månader protesterat mot FRA-lagen som den borgerliga regeringen drev igenom. När protesterna var som hårdast hängde miljöpartiet på - folket hade rätt. Dock var det tyst från ledningen. Nu när protesterna domnat av, men inte på något sätt försvunnit, är det ett opportunistiskt läge att vända helt om. Wetterstrand säljer ut demokratin för en eller två ministerposter.

Ännu en dag som får det att vända sig i magen. Att dem inte skäms!

Bloggat: Rick Falkvinge, Opassande
Medier: DN1, DN2, SvD, Expressen

Grön Ungdom vänder om FRA!

Efter att (s) och (mp) kommit med ett gemensamt utspel om en socialdemokratisk-miljöpartistisk FRA-lag, står Grön Ungdom för nästa sköna utspel. Partiernas utspel tas emot med glädje (!) av Ferm/Dalunde som de senaste veckorna slagit sig för bröstet gällande Grön ungdoms försvar av integritetsskydd och rätten till privatliv. I kommentarerna finns ingen kritik mot att Miljöpartiet nu slagit in på linjen att efter valet 2010 inte riva upp lagen utan istället utreda den ytterligare för att komma med ett nytt lagförslag. Det är nämligen det som regeringsbeställda utredningar brukar utmynna i.

Maria Ferm:

Jag är nöjd att socialdemokraterna går med på våra liberala krav på personlig integritet.

Jakop Dalunde:

-Vårt parti har gått från klarhet till klarhet i den här frågan. Jag är mycket stolt över att vara grön just nu.

Se vad snabbt man kan vända kappan efter vinden! Det är förskräckligt!

Läs också Ida Gabrielssons tidigare inlägg, Kalle Larsson och Hanna Löfqvist!
I medierna: AB, DN, Almedalsbloggen 1, Almedalsbloggen 2, Expressen

Ida Gabrielsson: Stoppa FRA - oavsett regering!

(S) & (Mp) har gjort ett utspel om hur de vill hantera FRA-lagen framöver. Så här kommenterar Ida Gabrielsson detta i ett pressmeddelande:

Tidigare idag meddelande Socialdemokraterna och Miljöpartiet att de vill tillsätta en utredning om en ny FRA-lag efter valet.

– En uppenbar risk är att socialdemokraternas och miljöpartiets förslag om utredning kommer att leda till en ny lag, som innebär att integriteten fortfarande kommer att åsidosättas i terrorbekämpningens namn, säger Ung Vänsters ordförande Ida Gabrielsson.

– Vi kommer aldrig att acceptera att man offrar demokratiska fri- och rättigheter på det sätt som massavlyssning innebär. Att socialdemokraterna åter igen ansluter sig till en utveckling av ett kontroll- och övervakningssamhälle är väldigt synd. Det visar att vi behöver fortsätta kämpa emot den här utvecklingen, avslutar Ida.

Almedalen # 2. FRA, centern och ett och annat vattenlevande djur

Dag två på Almedalen är avklarad. Under förmiddagen lyssnade jag på en paneldiskussion om fred, säkerhet och svenska militära insatser internationellt. ÖB Håkan Syrén var en av paneldeltagarna, tillsammans med Wanja Lundby-Wedin och Dag Klackenberg (Svensk Handels VD). Tidigare under dagen hade Syrén varit ute i medierna och försvarat FRA-lagen. Den är en förutsättning för att vi ska kunna ha soldater i Afghanistan, menar han. Ungdomsförbunden fick möjlighet att ställa frågor till panelen, och jag försökte fråga kring vad som skapar fred och säkerhet - om inskränkningar av fri- och rättigheter och den personliga integriteten verkligen är lösningen. Syrén vidhöll, föga förvånande, sin inställning. Lite får man offra, tycks vara devisen för dagen.

Även Maud Olofsson berörde, och försvarade, FRA-lagen under sitt tal. "Värnandet av den personliga integriteten är en av Centerpartiets hjärtefrågor", hävdade hon och fortsatte med att kräva skydd av den personliga integriteten i grundlagen. Hur tänker hon då, kan man undra. Hur skulle det gå ihop med FRA-lagen?

För övrigt pratade Maud om människors drivkrafter, och hade dagen till ära klurat ut några nya djurliknelser (minns valrörelsens ivriga bävrar). Nu var det delfinernas tur att rycka in för att uppvigla massorna.

Vi föds med tron på att allt går att förändra. Att allt är möjligt. Att vi kan bli delfinskötare eller astronauter. Om vi bara vill.

För tydlighetens skull: hon menar alltså inte att vi ska bli som delfiner, såsom vi skulle bli som ivriga bävrar för ett par år sedan. Men om hon skulle vilja utveckla temat, kanske de här entusiasterna kan komma med några tips.

Shakrah i Palestina

Hanin Shakrah befinner sig i de ockuperade områdena, varifrån hon bloggar om upplevelserna, vardagen och ockupationen. Idag läser jag hennes senaste inlägg, gripande rader om en ockupationsmakt som förnedrar, avhumaniserar och sprider elände. Ett kort utdrag,

Idén att internationell lag och fjärde Genevekonventionen stod över den israeliska militärorder som han arbetade efter tycktes inte föresväva fångvaktaren och hans kumpaner.
Han gjorde det enda han kunde göra i den situationen, det jag visste att han skulle göra, för att de är så förutsägbara och störtlöjliga.

Läs hela inlägget här!

Almedalen # 1

Intryck från dag ett i Almedalen:

Vädret är uselt. Kallt och regn. Överväger att gå till H&M och komplettera sommmarpackningen jag tagit med mig.

Fredrick Federley(c) har svårt att riktigt slå huvudet på spiken. I en debatt som han och Ida Gabrielsson deltog i menade han, efter att Ida hade konstaterat att det är synd att det inte finns några dagstidningar med vänsteragenda i Sverige, att det väl bara är att starta en. Resonemanget fortsatte med någonting om att Nationaldemokraterna säkert också vill ha en tidning, och att det faktiskt bara är för dem att starta en också. Hmm... Jaha.

Jan Björklunds tal var väldigt tråkigt. Det säger jag inte bara för att jag förstås inte gillar Fp. Björklund vill sänka skatten, ha kvar pigavdragen och ha mer kärnkraft. Zzzzz....

Klyftorna ökar: 21-3

Direktörslönerna ökade med 21 procent förra året. Rekordlyft (medianersättning på 3,3 miljoner!) samtidigt som den totala vinsten de facto sjunkit med 16%. Ökningen för löntagarna motsvarande period var dock endast tre procent. Det har tidigare konstaterats att klyftorna har vidgats under högerstyret. Nu är facit här. Viktigt att utifrån dagens jämförelse i Aftonbladet påminna sig om Vårdförbundets och de antifackliga, kvinnofientliga kommentarer som florerade när den begav sig. Samtidigt som stödet för strejken var stor hos allmänheten, menade borgerligheten att vanligt folk ska nöja sig med det dem får.

DNs ledarsida 6 maj:

Opinionsmätningar visar att allmänheten hittills står bakom strejken. Det förvånar inte - så brukar opinionen se ut i konflikter som rör vårdanställda. Uppskattningen av deras arbete är utbredd. Men erfarenheten visar att stödet för stridsåtgärder minskar i takt med att konsekvenserna blir mer kännbara.

DNs ledarsida 15 maj:

Den (Strejken, min anm) har ambitionen att förskjuta löneläget för Vårdförbundets samtliga medlemmar.
Det är inte ett realistiskt mål, vilket de senaste veckornas konflikt gjort klart. Ju längre strejken pågått, desto mer avvisande har reaktionen blivit från arbetsgivarparten.

Det är intressant att återigen ta fram kommentarerna till strejken. Orealistiska krav, maffiametoder och åsidosatt patientsäkerhet lyfts upp som argument för att slå undan benen på fackets medlemmar. DNs ledarsida den 15 maj varnar för att strejken har "ambitionen att förskjuta löneläget för Vårdförbundets samtliga medlemmar." Ja, det är precis det som den fackliga solidariteten handlar om. Individuell lönesättning som förordas i samma ledare (där grundidén är att du är bättre än latmaskar till arbetskamrater och att du därför ska genom individuella samtal med chefen få högre lön) får precis motsatt effekt, nämligen en splittrad löntagarkollektiv som sätter enstaka, individuella lönehöjningar förre generella, kollektiva förbättringar i lönekuvert och på arbetsplats. Ett sammansvettsat arbetarkollektiv är förstås en mardröm för borgerligheten som gjort allt den förmår för att angripa den fackliga organiseringen. Tillsammans med enorma skattesänkningar, enorma besparingar i ersättningssystemen och nu Björklunds utspel om sänkt bolagsskatt är det tydligare än någonsin att målet med den borgerliga regeringspolitiken är just en fördelningspolitik som ger 21% lönelyft till direktörer på bekostnad av den stora massans som får 3%.

Vårdförbundets medlemmar kan åtminstone glädja sig åt att de inte är ensamma. Tillsammans med resten av arbetarkollektivet lever de i de ökade klassklyftornas verklighet. Om arbetarkollektivet tillsammans rider ut stormen, genom stärkt facklig organisering och solidaritet, kan motståndet mot regeringen ta form på allvar.

Följande länklista hittade jag hos Ekonomikommentarerna:

Huvudledare 15 maj – Blås av strejken
14 maj - Lundby-Wedin tar Vårdförbundet i örat
14 maj - 1,5 miljarder mer till sjukvården
14 maj – Det är skandal rakt av
14 maj – Så mycket kostar sköterskornas strejk
13 maj – Metall oroligt för Vårdkrav - TT
13 maj – Chockvarsel från Vårdförbundet
5 maj - De har fått uppmärksamhet för sina krav
Huvudledare 22 april – Strejk utan slut

Läs också tidgare inlägg (1, 2, 3 och 4) om vårdstrejken och Ung Vänsters uttalanden till stöd för Vårdförbundet.

Kollektiv bestraffning och våld i Nilin

Den israeliska ockupationsmakten håller byn Nilin på Västbanken under belägring. Granater, ljudbomber och skarpa skott riktas mot byn i flera dagar nu. Invånarna har under år och månader protesterat mot det israeliska murbygge som slår en kil rakt inne i samhället - mellan byborna och deras olivlundar. När muren är klar kommer delar av byn att hamna på den israeliska sidan. Nilin är en by i strypgrepp - en by som bekämpar ockupationen med knappa medel. Seth Freedman på Palestine Monitor (läs även här) beskrev för månad sedan vardagen i Nilin,

From our vantage point atop the hill, we had a perfect view of the operating table that lay beneath us, and our surgical accessories added to the sense of theatre that we were witnessing. As we looked on, we watched the obligatory rocks flung at the troops from youths wielding slingshots; the equally standard opening of fire by the police in response and the all-too familiar sight of wounded protesters being rushed by stretcher to waiting ambulances.

There was nothing we onlookers and reporters could do but record the events in our notebooks and cameras; our roles no different to that of medical staff witnessing the slow deaths of terminally ill patients. In this case, the patients were the villagers of Nilin, the disease they were vainly fighting was the ever-spreading cancer of Israeli settlements across the corpus of their ancestral land.

Idag rapporterar svenska medier om Nilin. Fyra svenska dokumentärfilmare har tillsammans med ca 3500 Nilinbor hamnat inne i den israeliska bepansrade järnringen. Deras berättelser handlar om israeliska gummikulor, tårgasgranater och ett samhälle satt i skräck. En pojke har skjutits i halsen och minst 20 demonstranter har skadats. Niklas Berg, en av svenskarna, berättar om belägringen och vad som händer om tystnad vinner över handling. Det framgår att vi alla har ett ansvar.

Slutar vi filma kommer våldet att bli grövre.

Bloggar: Anna Wester,
Media: AB, Expressen, SvD, DN,

Mot Gotland

I morgon bär det av till Gotland och Almedalen. Första gången för mig, inte första gången för resekamraten Ida. Inför evenemanget har jag införskaffat trådlöst internet, så räkna med bloggrapporter därifrån.

Regeringen driver igenom Lissabonfördraget

Idag skickade statsrådsberedningen ut en kort notis. Även om notisen är kort och till synes harmlös är dess konsekvenser desto allvarligare. Regeringen kommer fortsätta ratifikationen av Lissabonfördraget! EU-byråkraterna har bestämt sig, den svenska regeringen likaså. Det tydliga resultatet av den irländska folkomröstningen ska inte påverka ratifikationsprocessen. EU-bygget visar återigen på sitt enorma demokratiska underskott. Det överstatliga projektet saknar legimitet men fortsätter att skära in i medlemsländerna. Makten ska flyttas till Bryssel, oberoende av den uppenbara skepsism som finns ute i medlemsländerna.

Malmström säger att "...Lissabonfördraget är det bästa för EU och att det innebär ökad insyn, demokrati och effektivitet". Enligt många är Lissabonfördraget en grundlag som för medlemsländerna mot en statsbygge, med en gemensam president och utrikesminister. Enligt många är det ett fördrag som för medlemsländerna in i en militariserad union. Enligt många är det en union med en fördragsfäst högerpolitik.

Frågan är om inte Malmströms "ökad insyn och demokrati" är lika med en folkomröstning om Lissabonfördraget? Ja, vad säger du Malmström?